滚动新闻:
首页 >> 交通事故

政客愿高温烧死中国人言论自由的限制

来源: 时间:2019-01-11 13:44:05

政客愿高温烧死中国人 言论自由的限制

政客愿高温烧死中国人

政客愿高温烧死中国人引起愤慨,外国政客不顾中国人民的感受,说出如此不负的言论,完全忽视中国人民的感情,作为一名政治官员,他是否合格呢?

据悉,近日,中国大部分地区持续处在“烧烤模式,全国上下饱受高温之苦,而丹麦政客亚朗却口无遮拦:“希望中国高温达140度,把所有中国人都烧死。”这样的疯狂言论在丹麦引起轩然大波。丹麦民众普遍呼吁“滚出市议会”。

言论自由的限制

针对言论自由的限制,从限制的对象可分为两者,即针对言论内容的限制及非针对言论内容的限制。前者是指限制某一种类型的内容或某一观点的言论,目的是针对言论传播的影响力,例如:限制色情站的接触、检查特定政治或宗教观点的出版品等。

后者并非直接针对言论的内容,而是针对言论表达的方法或管道,例如:报纸的张数限制、集会游行的时间、地点管制,非针对内容之限制仍有可能会造成针对内容限制的效果。区分针对言论内容的限制、非针对言论内容的限制,即所谓的双轨理论。

基于民主思想,避免政府基于家长主义来管制言论内容,进而由人民自行判断并形成社会观念,对于内容限制应进一步区分该言论为高价值言论或低价值言论,前者给予高度保障,后者则依类型的不同而进行类型化的利益衡量。

对于非内容限制,则应该注意应符合以下要点方可谓无违于言论自由:

1、宪法赋予政府管制之权力;

2、不涉及言论内容;

3、可增进政府的重要或实质效益;

4、增进的利益不是为了压制言论自由;

5、限制措施所造成的限制不应超过追求上述政府利益的必要;

6、尚有其他管道供该言论表达使用。