滚动新闻:
首页 >> 房产纠纷

爸爸女童成人同住换爸爸住一起引争议图

来源: 时间:2019-01-21 17:36:55

《爸爸》女童成人同住 换爸爸住一起引争议(图)

《爸爸》女童成人同住

《爸爸》女童成人同住,在友间引发了很大的争议。随着《爸爸去哪儿》的热播,巨大的关注势必会引发节目中的一些问题。近日,在节目中“换爸爸”的环节中,就有友提出了质疑,让五岁多的女童和其他成年男人住在一起是否合适?《爸爸》女童成人同住,这是个问题。

前晚,湖南卫视《爸爸去哪儿》播出,其中“换爸爸“游戏环节在受到部分友认可的同时,也受到部分友“质疑”。有友认为,《爸爸》女童成人同住,“很别扭”。对此,有专家认为,此做法不利于孩子的自我保护。在昨天的节目中,在“代理村长”宣布要“换爸爸”,Cindy的新爸爸是林志颖之后,Cindy就哭着不愿意。节目中,王诗龄多次问“什么时候换回爸爸”、“为什么要换爸爸?”小男孩Kimi在“新爸爸”郭涛那,也是偷偷抹眼泪,即使给牛奶,他也说“想要爸爸”。对此,负责栏目宣传工作人员称,如果认为《爸爸》女童成人同住不合适,那是“友把孩子成人化了”。“不管一个什么节目或者哪一期,不可能做得十全十美”,工作人员说。

法律对言论的保护

《爸爸》女童成人同住,就此儿童安全专家、中国青年政治学院教授童小军表示,孩子从四五岁起,就开始有性别意识。但“换爸爸”的做法给孩子输入了混乱的信息,不利于孩子的自我保护。电视节目尤其是涉及儿童的节目,一定要有相关儿童心理专家的指导意见,尽量减少对孩子的负面影响。

《爸爸去哪儿》在给了观众很大的教育意义的同时,也让人们意识到了很多从前被忽略的问题。大家在关注和热议的同时,也把《爸爸》女童成人同住的问题推向了风口浪尖。

在这件事中,《爸爸》女童成人同住,被友热议,褒贬不一。

因为法律保护言论自由,友的讨论,在正当的范围内,都是受到法律保护的。比如《爸爸》女童成人同住是否正确。

言论自由是按照自己的意愿自由地发表言论以及与听取他人陈述意见的权利。是我国宪法规定的公民基本权利之一。按照法律条例来理解,在不违反法律的前提下,我们是有权利表达自己的见解和情绪的,宪法规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民监督。

我们的言论,在不违背原则的情况下,都是自由的。在络上做一些不过激的吐槽还是可以的。比如《爸爸》女童成人同住是否合适。因为言论自由受法律保护,所以节目组不论是否采纳意见都只能接受这些批评或表扬。

女童需要被保护,而孩子又需要被磨砺。之间的界限需要自己摸索。而对于事件,我们有表达自己想法的权利,但是过激就可以违法,之间的界限就可以咨询律师。()